La question de savoir combien d'animaux par chambre doivent être répartis pour permettre d'atteindre un meilleur rendement de production est l'un des sujets les plus fréquemment abordés par les producteurs qui ont changé leur système de production en utilisant des chambres à air conventionnelles pour des chambres à air à bande ajustable. Heureusement, une nouvelle étude a été publiée récemment, qui fournit des informations sur la façon dont le nombre d'animaux par chambre affecte le rendement.
Cette question est particulièrement confuse car des études antérieures sur les chambres à air ont produit des résultats variables sur le nombre d'animaux par espace de chambre. Ces résultats sont dus à la diversité des fabricants et des modèles de chambres à air et, en particulier, à la variabilité de la taille des chambres à air des chambres à air. Normalement, nous avons des espaces de 30,5 cm ou 38 cm. Devido a essa variabilidade, o padrão da indústria foi expresso em uma faixa de 3,2 cm linear por animal para animais recém-desmamados, fase de creche, chegando a 5 cm linear por animal em fase de terminação. De même, en fonction de la taille de l'espace du comédon sec, le nombre d'animaux par espace peut varier entre 10-12 dans la phase d'élevage et 7-10 dans la phase de finition.
A fim de responder a esta pergunta em comedouros seco/úmidos, um estudo foi publicado em 2018 pela Oxford University Press em nome da Sociedade Americana de Ciência Animal intitulado "Efeitos dos comedouros seco/úmidos e densidade de estoque de baias no desempenho de suínos em recria/termina ".ção" (Wastell, Garbossa, Schinckel). Les bâtiments de l'expérience contenaient le même nombre de mâles et de femelles, soit 20, 26 et 32 animaux par bâtiment, et 10, 13 et 16 animaux par espace/boîte de nuit, respectivement. Chaque baie était dotée d'un matelas sec ou humide à double paroi Crystal Spring™, avec un matelas dans chaque espace de matelas et des espaces intermédiaires de 37,5 cm. No estudo foi utilizado um grupo de 3182 animais, e três repetições consecutivas de grupos de recria-terminação.
Les résultats montrent clairement que l'utilisation d'un comedouro seco/úmido requiert significativement moins d'espace linéaire de comedouro par animal, comparé aux comedouros secos, pour des résultats tout aussi bons. Parmi les découvertes notables de nos études, nous pouvons citer :
-
En augmentant le nombre d'animaux par espace de couchage (10, 13 et 16), le poids corporel final (PC) a été réduit - 129,7, 129,4 et 128,4 respectivement - tandis que le poids corporel total a présenté une relation quadratique avec des médias de 1,03, 1,01 et 1,01.
-
La consommation moyenne journalière de viande (CMD) a une relation quadripartite avec le nombre de bovins par zone de culture, avec des valeurs médianes de 2,62, 2,52 et 2,55 kg par jour pour 10, 13 et 16 bovins par zone, respectivement.
-
La conversation alimentaire (CA) présente également une relation quadratique avec des médias de 0,395, 0,404 et 0,400, respectivement. Os animais em baias de 13 animais/espaço comeram cerca de 10kg a menos de ração em comparação com os animais em baias de 10 animais/espaço, no entanto, eles apresentaram apenas 0,3 kg a menos de peso corporal (PC). De plus, la consommation de viande a eu un effet plus important sur la lucrativité, car cette différence par rapport au poids corporel représente moins de 10 % du poids total.
-
L'étude montre également que les animaux qui ont un espace de travail plus important ont un meilleur CMD, mais que cet accroissement peut être associé à un accroissement du désespoir de la nourriture, alors que les animaux qui ont un espace de travail plus restreint ont une meilleure efficacité alimentaire générale.
-
Finalement, l'étude a montré que le meilleur équilibre de rendement entre GPD et CA est atteint dans les élevages de 13 animaux/espace, traduits en comédons de 2,87 cm par animal.
D'autres recherches soutiennent les résultats de cette étude, en montrant que les comedouros seco/úmidos ont la capacité d'héberger plus d'animaux par espace de comedouro que le comedouro seco (GONYOU et al. 2000). al, 2000), alors que les animaux nourris avec ces aliments visitent moins souvent le centre de nutrition et consomment moins de nourriture (AVEROS et. al, 2012), ce qui entraîne une augmentation de la CMD et du GPD (GONYOU et. al, 2000).
A partir de ces données, on peut conclure que les espaços de comedouros lineares pour les animaux nécessaires aux comedouros seco/úmidos sont inférieurs de 60% à ceux nécessaires à un comedouro seco. Lors de la définition de la composition de votre nouvel aliment sec/impur, ne supposez pas qu'il doit avoir la même composition que l'aliment retiré du galop, uniquement parce qu'il y a un espace vide dans le compartiment. Cette erreur aura certainement des conséquences négatives sur les résultats obtenus !
